霍林河信息港

      新西蘭籍的羅先生和杭州的徐女士，于2013年3月份離婚。離婚前有個私下協(xié)議，內(nèi)容是：以徐女士的名義貸款買下一套房，等拿到房產(chǎn)證后，徐女士再和羅先生復(fù)婚，并在房產(chǎn)證上加上羅先生的名字，如果違背了這個協(xié)定，徐女士要賠償羅先生30萬元?？勺?013年4月份拿到房產(chǎn)證后，徐女士卻一直沒有履行當(dāng)初的約定，去年2月份，羅先生偶然發(fā)現(xiàn)，徐女士和另一個男人登記結(jié)婚了。怒不可遏的羅先生將徐女士告上法庭，要求分割房子的所有權(quán)和出租收益，且索賠30萬元的補償。昨天下午，杭州市上城區(qū)人民法院開庭審理此案。

　　加名遇到阻礙

　　復(fù)婚更成為泡影

     羅先生和徐女士，一個廣州人，一個杭州人，2003年，兩人同在新西蘭求學(xué)，同年，兩人閃電結(jié)婚。

     2004年，羅先生取得新西蘭國籍。后來，夫妻倆生育了兩個孩子，一男一女，今年一個10歲，一個12歲?？紤]到孩子在國內(nèi)上學(xué)的便利性，2009年，一家四口回到杭州。

     2013年，兩人商量著要給孩子買一套學(xué)區(qū)房。羅先生的外籍身份，讓他在銀行貸款時受到很多限制，一次付清全款又有點困難，于是兩人想出了“假離婚”的辦法。離婚前兩天，兩人私下立下協(xié)議，確保隨后的復(fù)婚和加名。

    協(xié)議簽訂后，兩人買下了馬市街上一套60多平方米的房屋，房產(chǎn)證上的名字是徐女士。首付95萬元，羅先生將新西蘭的房子賣掉，付了70萬元。一直到2015年2月，羅先生一直支付著按揭貸款的費用，初期羅先生還為裝修花了十幾萬。羅先生和兩個孩子住在里面，徐女士住到了蕭山。誰想到，后來事情生變，加名遇到阻礙，復(fù)婚更成為泡影。徐女士要和別人結(jié)婚了。

     　羅先生代理律師說，按照出資比例和離婚協(xié)議上的約定，羅先生有權(quán)利拿回房子7/9的所有權(quán)。另外，去年8月份，徐女士在羅先生帶孩子外出旅游之際，將他衣物扔了出去，房屋換鎖，出租給了別人，這之間的租金收益，徐女士也應(yīng)一并賠償。

      女方說其自導(dǎo)自演

　　一分錢都不會分“假離婚”是羅先生的說法。徐女士對此并不認(rèn)同。她說，去民政局那就是真要離婚。徐女士說，在新西蘭時，羅先生就有過外遇，她早就想和羅先生離婚了。

     徐女士稱，當(dāng)初買房確實是為了孩子，口頭上也提過加上羅先生的名字。今年2月份，徐女士已經(jīng)答應(yīng)分割一部分所有權(quán)給羅先生，但比例不可能有這么多。

     法庭上，徐女士說自己又去核實了下，發(fā)現(xiàn)羅先生在賣掉新西蘭房子付首付時，私下將十幾萬元人民幣打到自己新西蘭的個人賬戶，2014年，羅先生又冒用自己簽名將兩人共有的十幾萬保險收益也打進(jìn)自己賬戶?；谶@些核實，徐女士在法庭上堅決地說：“一分錢都不會分。”

　　那張賠償30萬元的協(xié)議，徐女士說，自己之前將大巴車過戶給羅先生，那時簽名捺印了一張空白的紙被羅先生拿走，上面的文字是她不知情下加上去的?！斑@些都是他(羅先生)自導(dǎo)自演的，我真是難以置信，也無法想象?！?/font>

      　本案沒有當(dāng)庭宣判。